E-NEWS&SONGS Feb. 14, 2017 佐藤 一雄
Oxfam rings alarm bells (consulted The Japan Times)
Oxfam（世界９０カ国で活動する貧困救済国際協力団体）の２０１６年年次報告書によれば僅か８人の超富裕層が世界人口（約７２億人）の半分を占める最貧困層の総資産額を占めていると言う。Oxfamはこのような富と支配権の集中に警鐘を鳴らす。一方、絶対貧困層数は縮小しつつあり「持たざる者」の数も改善されている。上記８人とはﾋﾞﾙ・ｹﾞｲﾂ、ｱﾏｼｵ・ｵﾙﾃｶﾞ（ﾌｧｯｼｮﾝｸﾞﾙｰﾌﾟｲﾝﾃﾞｲﾃｯｸｽの創設者）、ｼﾞｪｯﾌ・ﾍﾞｿﾞｽ（ｱﾏｿﾞﾝ創設者）、ｳｵｰﾚﾝ・ﾊﾞﾌｪｯﾄ（投資家）、ｶﾙﾛｽ・ｽﾘﾑ（ﾒｷｼｺの実業家）、ﾏｰｸ・ｻﾞｯｶｰﾊﾞｰｸﾞ（ﾌｪ―ｽﾌﾞｯｸ創設者）、ﾗﾘｰ・ｴﾘｿﾝ（ｿﾌﾄｳｴｱｰ企業家）及びﾏｲｹﾙ・ﾌﾞﾙｰﾑﾊﾞｰｸﾞ（米国実業家で元N.Y.市長）である。更に衝撃的な事実は43人の富豪達が世界最貧層50％の年間収入総額に近い資産を有していると言う事である。更には、世界の10大企業が180カ国の政府歳入総額を上回る収益を挙げていると言う。このような富の不均衡は私達の社会に異常な損失をもたらし犯罪発生率を高め、治安と生産性を下降させ、世界各地で不公平感と政治的大変動を引き起こしつつある。大衆迎合主義者、民族主義者の台頭もその表れであるとする。JTが批判するのはこれら数字が主としてｸﾚｼﾞｯﾄｽｲｽ＆ﾌｫｰﾌﾞｽ社から提供を受けている数値である事、そして「富」の定義が誤解を招いている事であると言う。つまりﾎｰﾑローンや奨学金返済を抱える人々をしばしば貧困層と設定している事である。一方、WTOは1990-2010間に7億人を貧困から脱出させたとの朗報もある。Oxfamは海外への税逃れの禁止、最低賃金の引き上げ、全ての市民の為のﾍﾙｽｹｱと教育の拡充などを要求しているが、今のところお願い事リストの域を出ていないとJTは批判する。これらには政治的、社会的インフラが必須であると提案する。又、Oxfamは大口慈善活動は政府の救済策を補完するものでないとする。しかし一方では上記8人の富豪達は見せびらかしや誇示的献金でなく斬新な形の大口慈善活動を政府が出来ない面をOxfamが満足できる範囲内で実行に移している。しかるにﾋﾞﾙ・ｹﾞｲﾂを始め世界の大富豪の4人は目下貧困撲滅運動の味方であって決してOxfamに敵対していない、Oxfamが警鐘を鳴らすことは正しいが強力で超裕福なﾊﾟｰﾄﾅｰ達が必要であること事を認識すべきであろうと言うのが今回の社説の括りであると考える。例会終了後夕食会を持ち我が国にも押し寄せる格差問題やﾄﾞﾅﾙﾄﾞ・ﾄﾗﾝﾌﾟ新大統領と安倍晋三首相とのゴルフ外交の行方などを楽しく語り合った。
(ご読了頂きありがとうございました。)
According to Annual Report of Oxfam(Oxford Committee for Famine Relief -acting in 90 countries), eight individuals own as much wealth as the poorest half of the world’s population. Oxfam rings alarm bells for such concentration of wealth and the power. However, the editor says that Oxfam report does not tell the entire story. The number of absolute poor and “Have-Nots” is shrinking. Those eight individuals are Bill Gates, Amancio Ortega (founder of Inditex, a fashion group), Warren Buffet (Investor), Carlos Slim(Mexican businessman), Jeff Bezos (founder of Amazon.com) , Mark Zuckerberg(Face Book), Larry Ellison(Software business) and Michael Bloomberg(Ex-Mayor of N.Y. City). Much more shocking facts are that 43 richest people had assets equivalent to that of the poorest 50% and the world’s 10 biggest corporations together have more revenue than that of the government revenue of 180 countries combined.Growing level of inequality do tremendous damage to societies and increase crime that generate insecurity, low productivity, and undercut the social cohesion. A sense of unfairness, political upheavals and populism and nationalism are spreading out in dot the globe. JT criticize that the numbers are accurate but the data mainly comes from Credit Suisse and Forbes, that likely misleads people. Oxfam defines wealth as net assets which means individuals with loans and repayment for students’ scholarship are often defined as “Poor “. On the other hand W.T.O. announced that they would have raised 700 mil people out of poverty from 1990 to 2010. Although Oxfam calls for banning offshore tax dodges and raising the minimum wage to allow working families to earn a living wage as well as expansion of high-quality health care and education that however looks like a wish list for developed countries. Whilst, Oxfam says that “ big philanthropy “ is no substitute for government policy of redistribution of wealth for bottom 50 percent. But in fact, Bloomberg, Buffet, Gates and Zuckerberg are actively engaged in new forms of philanthropy, unlike ostentation or conspicuous consumption of wealth, in ways that Oxfam approves. Oxfam is right to ring alarm bells, but they need worldwide wealthiest partners that seems to be the bottom line proposed. After the discussion, we had a dinner together and we enjoyed talking about various inequity problems surging into our country, outcome of golfing diplomacy to be performed soon by President Donald Trump and Prime Minister Shinzo Abe and so on.
(Thank you for reading the report.)
[P.K. Satow Feb. 14, 2017]
